سکھس فار جسٹس (SFJ) نے اونٹاریو، کینیڈا کی سپیریئر کورٹ میں ہتک عزت کے ایک بڑے مقدمے کا پہلا راؤنڈ جیت لیا ہے، تجربہ کار CBC صحافی ٹیری میلوسکی اور قدامت پسند جھکاؤ رکھنے والے پبلک پالیسی تھنک ٹینکMacdonald-Laurier Institute (MLI)کے خلاف ان الزامات پر کہ "SFJ اور اس کی خالصتان ریفرنڈم مہم پاکستان کے زیر اثر اور مالی اعانت کا منصوبہ ہے۔
سکھ فار جسٹس امریکہ میں مقیم سکھ تنظیم ہے جو خالصتان کے طور پر پنجاب کی ہندوستان سے علیحدگی کی حمایت کرتی ہے۔ اس کی بنیاد اور اس کی سربراہی بنیادی طور پر وکیل گروپتونت سنگھ پنن نے کی تھی۔ اسے 2019 میں بھارت میں ایک غیر قانونی ایسوسی ایشن کے طور پر ممنوع قرار دیا گیا تھا۔ یہ پابندی اس وقت لگائی گئی جب اس نے 2019 میں پنجاب کی آزادی کے ریفرنڈم کے لیے ایک علیحدہ خالصتان کی تشکیل کے لیے مہم شروع کی۔
یہ تنظیم 2011 سے سکھوں کے خلاف 1984 کے مہلک آپریشن (آپریشن بلیو سٹار) میں ملوث بھارتی حکومت اور سیاستدانوں کے خلاف ایک طویل پرامن قانونی جنگ لڑ رہی ہے۔ سکھ فار جسٹس نے کانگریس پارٹی کے سرکردہ رہنماؤں کے خلاف امریکی عدالتوں میں فوجداری اور انسانی حقوق کے مقدمات دائر کیے تھے۔
فروری 2014 میں تنظیم نے اس وقت کے ہندوستانی وزیر اعظم ڈاکٹر منموہن سنگھ کے خلاف 1990 کی دہائی میں ہندوستان کے وزیر خزانہ کے طور پر ان کے کردار پر انسانی حقوق کی خلاف ورزی کا مقدمہ دائر کیا اور ان پر "انسانیت کے خلاف جرائم کی مالی اعانت کا الزام لگایا۔ 1984 کے سکھ مخالف فسادات پر اقوام متحدہ کے کمیشن برائے انسانی حقوق کو بھی رپورٹ پیش کی گئی۔
جنوری 2021 میں سکھ فار جسٹس نے ہر اس شخص کے لیے انعام کا اعلان کیا تھا جو یوم جمہوریہ پر لال قلعہ پر خالصتانی پرچم لہرائے گا۔ ہندوستان میں کسانوں کے جاری مظاہروں میں 'ٹریکٹر ریلی' کے 'شرکا' نے لال قلعہ پر سکھوں کی مقدس علامت کے ساتھ دو جھنڈے لہرائے تھے، جو بالکل سکھ فار جسٹس کے مطالبات کے مطابق تھے۔
رپورٹ کے مصنف ٹیری میلوسکی "خالصتان ایک پروجیکٹ آف پاکستان"، اور میکڈونلڈ-لاریئر انسٹی ٹیوٹ (MLI)، جو خالصتان مخالف رپورٹ کے ناشر ہیں، نے اونٹاریو کی سپریم کورٹ سے ہتک عزت کے مقدمے کو خارج کرنے کی کوشش کی تھی۔ لیکن صدارتی جج جسٹس ولیم بلیک نے شواہد کا جائزہ لینے کے بعد فیصلہ دیا کہ سکھ فار جسٹس کی طرف سے لائے گئے ہتک عزت کے دعوے کو مقدمے کی سماعت کرنے کی اجازت دی جائے گی اور مدعا علیہان ٹیری اور MLI کو SFJ کو قانونی فیس کی قیمت ادا کرنے کا حکم دیا۔
جسٹس بلیک کے فیصلے کا مطلب ہے کہ ہتک عزت کے دعوے کو اس وقت تک ٹرائل کرنے کی اجازت دی جائے گی جب تک کہ مدعی ایس ایف جے اور مدعا علیہ Terry-MLI کسی تصفیے پر نہ پہنچ جائیں۔ ایس ایف جے کا معاملہ 9 ستمبر 2020 کو ٹیری میلوسکی اور ایم ایل آئی کی طرف سے شائع ہونے والی ایک متنازعہ رپورٹ کی اشاعت پر واپس جاتا ہے، جس کا عنوان تھا، "خالصتان: پاکستان کا ایک منصوبہ"۔
مدعا علیہان کی طرف سے شائع ہونے والی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ایک آزاد سکھ ریاست کے لیے مہم، اور خاص طور پر، SFJ کے زیر اہتمام ریفرنڈم 2020 مہم، سکھ لوگوں کی جانب سے کوئی منصوبہ نہیں تھا، بلکہ یہ "پاکستان کا منصوبہ" تھا۔ رپورٹ میں الزام لگایا گیا کہ SFJ پاکستان کے زیر اثر یا کنٹرول ہے۔ کہ اس کی ریفرنڈم مہم پاکستان چلا رہا تھا۔ SFJ دراصل سکھوں کی نمائندگی نہیں کرتی۔ سکھ فار جسٹس یہ پاکستان کا ایجنڈا ہے اور پاکستانی بیانیے کی حمایت کرتا ہے۔ اور آخر میں یہ کہ پاکستان SFJ کا سرپرست ہے اور اس کی مہم کی حدود طے کرتا ہے۔
چوبیس صفحات پر مشتمل رپورٹ کو ہندوستانی میڈیا اور بیرون ملک سفارتی مشنوں نے بڑے پیمانے پر پھیلایا۔ اسے ہندوستانی میڈیا اور ہندوستانی مشنوں نے پاکستان کی اعلیٰ انٹیلی جنس ایجنسی انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) پر SFJ اور اس کی خالصتان ریفرنڈم مہم کی پشت پناہی میں ملوث ہونے کا الزام لگانے کے لیے استعمال کیا۔
سکھ فار جسٹس نے Terry اور MLI کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہSFJ-Pakistanکے گٹھ جوڑ، فنڈنگ اور اثر و رسوخ کے الزامات بالکل بے بنیاد، جھوٹے اور ثبوت کے بغیر ہیں اور SFJ کی ساکھ کو انسانی حقوق کی این جی او کے طور پر شدید نقصان پہنچایا ہے جو کہ خود کے لیے کام کر رہی ہے۔
اونٹاریو کی عدالت نے خالصتان کے حامی گروپ SFJ کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ مدعا علیہان مفاد عامہ کے معاملات پر ذمہ دارانہ رابطہ قائم نہیں کر سکے کیونکہ وہ مستعدی سے کام کرنے میں ناکام رہے۔
عدالت نے مزید کہا کہ "منصفانہ تبصرہ" کا دفاع بھی اس کیس میں مدعا علیہان ٹیری اور ایم ایل آئی کے لیے دستیاب نہیں ہے کیونکہ ایس ایف جے کے خلاف الزامات میں استعمال کیے گئے الفاظ فطرت کے اعتبار سے حقائق پر مبنی ہیں اور تبصرہ نہیں اور متبادل کے طور پر، وہ نہیں ہیں۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ مقدمہ ایک جائز ہتک عزت کی کارروائی ہے جو ایسے حالات میں لائی گئی ہے جہاں SFJ، ایک غیر متشدد تنظیم جو سکھوں کی خود ارادیت کی وکالت کرتی ہے۔ جرح کرنے پر میلوسکی نے اہم حقائق کی حمایت میں ثبوت کی کمی کو تسلیم کیا۔ (جاری)
